RECHERCHER

Rechercher dans ce Blog

dimanche 21 septembre 2014

Les Madits, ce que Max en a dit !

Mise au point d'abord de ce que certains appellent "un torchon" (ICI)

Ce madit  confirme avec l'indice "relisez tout ce qui concerne les pommes" Newton, l'étau se resserre sur Max avec ce madit qui prouve que c'est bien "Newton" qui est utilisé pour la "B" :



QUESTION No 4 DU 1996-09-20

TITRE: ADIEU
CHER MAX, MES PARENTS TROUVENT LE MINITE L TROP ... CHER ! DONC JE TE DIS ADIEU, AVEC REGRET. UN FIDEL COMPLICE. EN CADEA U, POURRAIS-TU ME DONNER UN (TOUT) PETIT INDICE CONCERNANT L'ENIGME B (L'ORDRE)

NAVRE D'APPRENDRE CELA... POUR LA "B", JE VOUS DONNE UN INDICE SOUS LA FORME D'UN CONSEIL : RELISEZ TOUT CE QUI CONCERNE LES POMMES (NON, RIEN A VOIR AVEC GUILLAUME TELL !) AMITIES -- MAX



Dans mon billet "Max madit, il a menti" j'évoquais déjà les contradictions de Max.



Dans cet exemple, l'étude de l'énigme et surtout de sa solution est très importante, en survolant seulement l'énigme, ça devient trop dur de comprendre le premier degré de Max.
 

Ma vision des Madits est que Max s'est fait prendre à son propre jeu.
L'auteur pour ne pas "gauchir" son jeu, a du faire des contradictions par rapport à certaines réponses faites et donner une situation de non-retour possible sur ce qu'il avait dit.



Mon exemple avec la B dans mon billet "Max madit, il a menti" ne peut qu'illustrer ces propos...



Je respecte bien sur Max Valentin pour son travail, ce jeu que je considère comme magnifique mais il ne faut pas être trop naïf non plus...


Il y a bien une chose dans les madits que Max a toujours exprimé, ce sont ses réponses au premier degré.

Chaque année Max l'a répété inlassablement, extrait de certains d'entre eux : 





QUESTION No 17 DU 1995-07-20

TITRE: OUVERTURE
PEUT ON UTILISER L'OUVERTURE D'UN BON PIED?

JE NE PEUX REPONDRE ICI QU'AUX QUESTIONS POSEES AU PREMIER DEGRE. PAS DE SOUS- ENTENDUS OU DE QUESTIONS "TORDUES" DES- TINEES A ME FAIRE VALIDER TELLE OU TELLE CHOSE... SI VOUS FAITES CA, SACHEZ QUE JE REPONDS TOUJOURS AU PREMIER DE-GRE, ET QUE S'IL Y A UNE ASTUCE DANS VOTRE QUESTION, JE L'IGNORERAI ! DANS CECAS, MA REPONSE VOUS ENVERRAI DIRECTE- MENT SUR UNE FAUSSE PISTE PUISQUE VOUS L'INTERPRETERIEZ DE FACON ERRONEE... AMITIES -- MAX


QUESTION No 18 DU 1995-07-20

TITRE: DANS LA 600
CE QUI EST NE CLEF EN MAIN DANS LA 600, SELON L'INDICE SUP, EST-IL IDENTIFIABLE TOUT DE SUITE DANS CETTE MEME ENIGME, OU SEULEMENT PLUS TARD ? MERCI DE ME REPONDRE, CELA FAIT 2 FOIS QUE JE RETAPE CA EN VAIN! MERCI D'AVANCE

DESOLE, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUESTION. JE VOUS RAPPELLE CE QUI EST INDIQUE SUR LA PREMIERE PAGE DE LA RUBRIQUE "QUESTIONS-REPONSES) ET QUE J'AI AUSSI PRECISE DANS UN MESSAGE CI- APRES : QUEND JE NE PEUX PAS REPONDRE (CE QUI EST LE CAS DE VOTRE QUESTION), JE LA SAUTE POUR N'AVOIR PAS A RETAPERSANS CESSE "DESOLE, ETC..." AMITIES -- MAX


QUESTION No 23 DU 1995-07-20

TITRE: SALUT MAX
UNE QUESTION TOUTE BETE SI JE POSE UNE QUESTION SUR UNE ENIGME ET SI JETOUCHE AU BUT SI JEPOSE CETTE QUESTION DE MANIERE QU E LLE NE SOIT COMPRISE QUE PAR TOI ET PAR MOI ALORS REPONDRAS TU A CETTE QUESTION? MERCI AMITIES CHARLIE

NON, DESOLE. EN AUCUNE FACON NE PUIS-JE COMMENTER, VALIDER OU INVALIDER DES SOLUTIONS OU DES METHODES DE DECRYPTAGE. SI JE FAISAIS CE GENRE DE CHOSES, JE GAUCHIRAIS LE JEU. MAIS SI VOTRE QUES- TION CONCERNE UN AUTRE ASPECT DE LA CHAS SE, AVEC PLAISIR ! AMITIES -- MAX





QUESTION No 30 DU 1995-09-04

TITRE: TABOUS
TU AS REPONDU A UNE PERSONNE QU'IL NE RE STAIT PLUS QUE 16 TABOUS SUR LES 40 DE DEPART, QUE SONT CES TABOUS ET QUELS SONT CEUX QUI NE LE SONT PLUS ? AMITIES-BLOODY

SI JE VOUS LE DISAIS, ILS NE SERAIENT PLUS TABOUS !!! CE SONT DES SUJETS (60 AU DEPART) SUR LESQUELS JE NE REPONDS PAS "DIRECTEMENT" MAIS SEULE- MENT EN FONCTION D'UN ENCHAINEMENT DE QUESTIONS QUI M'Y OBLIGENT. TROP LONG ET TROP COMPLIQUE A EXPLIQUER ICI... AMITIES -- MAX




QUESTION No 13 DU 1995-10-14

TITRE: reponses,PP
Si on tire des conclusions de vos differ ents types de reponses,va-t-on droit a l 'echec?(no comment,ca je ne peux vous le dire,c'est a vous de le decouvrir..ect. ..) Amities,PP

IL NE FAUT PAS INTERPRETER MES NON-REPONSES ! ELLES PEUVENT ETRE DICTEES PAR BEAUCOUP DE CHOSES :UNE QUESTION PORTANT SUR LES METHODES DE DECRYPTAGE, UNE TENTATIVE DE ME FAIRE VALIDER UNE REPONSE, UN SUJET "TABOU" ETC... LEUR FORMULATION ("NO COMMENT", "JE NE PEUX PAS REPONDRE", ETC) N'A AUCUNE ESPECED'IMPORTANCE. AMITIES -- MAX



QUESTION No 32 DU 1995-11-11

TITRE: L'HEURE EST VENUE
AVEZ VOUS L'INTENTION DE NOUS LEURRER JU SQU'AU BOUT ! AMITIES, AGATE

JE REPONDS AUX QUESTIONS DU MIEUX QUE JE PEUX, SANS INDUIRE EN ERREUR. JE SAIS PERTINEMMENT QU'ON POURRA TOUJOURS ME REPROCHER DE N'AVOIR PAS ETE CLAIR SUR TEL OU TEL POINT, MAIS JE NE "LEUR- RE" PERSONNE. AMITIES -- MAX





QUESTION No 13 DU 1996-06-13

TITRE: ETRANGE
MAX COMMENT EXPLIQUEZ-VOUS QUE DEUX OU TROIS CHERCHEURS METTENT EN DOUTE VOS REPONSES. PARLEZ-VOUS VRAIMENT UN DOUBLE LANGAGE ET FAUT-IL INTERPRETER ET DECODER LES REPONSES QUE VOUS FAITES ICI ? MERCI

JE SUPPOSE QU'ILS SONT DECUS QUE LEURS SOLUTIONS NE CORRESPONDENT PAS A CE QUE JE DIS ICI. JE CONFIRME QUE MES REPONSES SONT A PRENDRE AU PREMIER DE-GRE. QUAND JE DIS "OUI", C'EST "OUI" ; QUAND JE DIS "NON", C'EST "NON". QUANT A MENTIR, CELA NE MERITE MEME PAS DE COMMENTAIRE DE MA PART. PERSONNE NE PEUTSERIEUSEMENT CROIRE QUE JE MENS DANS MES REPONSES POUR BROUILLER LES PISTES ! JE NE SUIS PAS MASOCHISTE, ET JE N'AI PAS VRAIMENT ENVIE QUE QUICONQUE ME TOMBE SUR LE RABLE APRES LA PUBLICATION DU LIVRE DES SOLUTIONS, EN ME REPROCHANT D'AVOIR INDUIT LES GENS EN ERREUR ! JE TROUVE D'AILLEURS PENIBLE D'AVOIR SANS ARRET BESOIN D'EXPLIQUER UNE CHOSE AUSSI EVIDENTE... MAIS HEUREUSEMENT, 99,9% DES CHERCHEURS LE SAVENT ! AMITIES -- MAX



QUESTION No 23 DU 1996-11-09

TITRE: BON DIEU
IL FAUT FAIRE QQUE CHOSE ENTRE LES 2 AID ES DE NEPT.: TOUT SIMPLEMENT SE RENDRE A L'ENDROIT OU IL POURRA NOUS REPRENDRE S UR SON DOS, NON? MERCI. AL-CAB PS:SORTEZ LA NVELLE CHASSE POUR NOEL, SV P, MA FEMME ME DEMANDE CE QUE JE VEUX CO MME CADEAU

SANS REPONDRE DIRECTEMENT A VOTRE QUES-TION (CE QUE JE NE FAIS JAMAIS, COMME VOUS LE SAVEZ), JE RECONNAIS QUE C'EST UNE TRES TRES BONNE QUESTION !... BRIL- LANTE, MEME ! LA NOUVELLE CHASSE SORTIRA EN JANVIER. (PLANNING D'EDITION OBLIGE). IL RESTE LA ST VALENTIN ! MAIS MERCI POUR VO-TRE INTERET, AL-CAB. AMITIES -- MAX


QUESTION No 10 DU 1997-01-23

TITRE: NEMO 4 ET FIN
La faute est-elle periodiquement reparee ? Merci, ce sera tout pour ce trimestre. NEMO

J'AI DU MAL A COMPRENDRE VOTRE QUES- TION, SURTOUT SI JE LA PRENDS AU PREMIER DEGRE (CE QUE JE FAIS TOUJOURS). CETTE RESERVE FAITE, JE REPONDS "NON". AMITIES -- MAX



QUESTION No 30 DU 1997-02-04

TITRE: PETIT CANAILLOU
ALORS COMME CELA L'ENCALMINAGE EST TABOU ?ET PAS DE SEXE DANS L'ENIGME; POURTANT IL N'Y A AUCUN LIEN ENTRE EUX,A USSI AI-JE BESOIN DE SAVOIR ,S'IL Y A UN E LISTE DES SUJETS A NE PAS ABORDER,CAR J'EN AI VRAIMENT RAZ-LE-BOL! OZONE AMITIES QD MEME!(MAIS C'EST LIMITE)

SUJETS TABOUS : VALEUR(S) DE LA MESURE, NATURE DE LA MESURE, SENTINELLES, NEF, NATURE DE LA SPIRALE, REPERES EVENTUELS SUR LA 2EME CARTE. CE SONT DES SUJETS SUR LESQUELS JE NE PEUX RIEN DIRE DU TOUT (CE QUI NE SIGNIFIE PAS QUE JE PUISSE TOUT DIRE SUR LES AUTRES SUJETS !). CECI EST UN JEU ET LES SOLUTIONS DOIVENT ETRE TROUVEES GRACE AUX DECRYPTAGES, ET NON PAS GRACE AUX INFOS QUE JE POURRAIS DONNER ICI. CE NE SONT QUE DES ECLAIRCISSE- MENTS... AMITIES -- MAX



QUESTION No 44 DU 1997-05-17

TITRE: BERGER SUITE
A LA FOIS TROP PRECISE ET TROP IMPRECISE E;VOTRE JEU TOURNE AU CONCOURS DE PARADO XES,DE TOUTES FACONS INEVITABLE DU FAIT DU PARTI PRIS ET DE LA LIGNE DE CONDUITE QUE VOUS VOUS ETES IMPOSEE DANS VOS REP ONSES:ON PREND TOUT AU 1ER DEGRE,ET SANS PREVENIR AU PASSE AU SECOND L'ESPACE D' UNE LIGNE,SANSPREVENIR,ET ON REVIENTAU1

J'AIMERAIS BIEN QUE VOUS ME DONNIEZ UN EXEMPLE QUI PROUVERAIT QUE JE SUIS PASSE - NE SERAIT-CE QU'UNE SEULE FOIS - DU PREMIER AU DEUXIEME DEGRE. JE CROIS QUE VOUS NE COMPRENEZ PAS BIEN CE QUE J'APPELLE "PREMIER DEGRE".IL S'AGIT D'UNE LECTURE "AU PIED DE LA LETTRE" DES MESSAGES QU'ON M'ENVOIE, SANS TENIR COMPTE DES PETITS "APPEL DU PIED" QU'ON ME FAIT, DES CLINS D'OEIL, DES SOUS-ENTE NDU, VOIRE DES "MESSAGES" CONTENUS DANS CES QUESTIONS. SI JE DEVAIS LIRE CES QUESTIONS AU DEUXIEME DEGRE ET Y REPON- DRE DE MEME, IL Y A LONGTEMPS QUE JE SERAIS DANS UNE MAISON DE REPOS ! JE NE SAIS PAS SI VOUS VOUS RENDEZ BIEN COMPTEDE LA DIFFICULTE D'UN TEL EXERCICE. AJOUTEZ A CELA QUE JE POURRAIS MAL COM- PRENDRE CE "DEUXIEME DEGRE" (C'EST GENE- RALEMENT LE RISQUE INHERENT AU 2EME DEGRE !) ET IL Y AURAIT LES PLUS GRANDES CHANCE POUR QUE J'ENVOIE SON AUTEUR DANS LE MUR SANS LE VOULOIR (ET D'AUTRES CHERCHEURS AUSSI, POUR LA MEME RAISON).JE M'EFFORCE DONC D'INSTRUMENTER DANS LE PREMIER DEGRE, ET DE M'Y CANTONNER. J'ATTENDS DONC AVEC IMPATIENCE VOTRE EXEMPLE. AMITIES -- MAX




QUESTION No 10 DU 1997-06-06

TITRE: UNE QUESTION...VICELARDE FORCEMENT
...PARCE QU'ELLE VA VOUS DEMANDER UN PET IT TEMPS DE RECHERCHE :-) JE L'AI QUALIFIEE "PREMIERE DES SOLUTION S" DANS LA 21 DU 1/6,ET "PIRE DES SOLUTI ONS" DANS LA 50 DU 2/6 :EST-ELLE LA SUPE RSOLUTION ? C'EST CE QUE SEMBLE CONFIRM ER VOTRE REPONSE A MON MESSAGE "CONFIRMA TION" (DANS LA 4 DU 1/6) ANDROS

ANDROS, JE VOUS RENVOIE A TOUTES MES REPONSES PRECEDENTES AU SUJET DE LA SU- PERSOLUTION. ELLES DISENT TOUTES QUE JE N'EN DIRAI JAMAIS DAVANTAGE SUR LE SUJET . PAR CONSEQUENT, LES DEUX MESSAGES AUXQ UELS VOUS FAITES ALLUSION NE PEUVENT RIEN Y CHANGER. NE M'EN VOULEZ PAS, MAIS IL EST NECESSAIRE QU'IL Y AIT UNE REGLEDU JEU, ET IL EST INDISPENSABLE DE S'Y PLIER CAR SINON IL N'Y AURAIT PLUS DE JEU DU TOUT ! JE VOUS LAISSE DONC INTERP RETER MES REPONSES A VOTRE GRE, TOUT EN VOUS METTANT EN GARDE CONTRE LES INTERPR ETATIONS "CHAUSSE-PIEDS"(J'AI UNE SOLUT ION, IL FAUT MAINTENANT FAIRE COLLER LES EXPLICATIONS DE MAX AVEC CES SOLUTIONS!)TRES DANGEREUX, CA !... AMITIES -- MAX




QUESTION No 25 DU 1996-07-11

TITRE: SI PRES
BONJOUR MAX SE PEUT IL QUE LA CHOUETTE SOIT SI PRES DE QUELQUE CHOSE QU'IL N'EST PAS NECES- SAIRE DE MESURER POUR CREUSER ? AMITIES PORNIC

PORNIC, JE NE PEUX PAS VOUS DIRE CA. JE NE DONNERAI JAMAIS AUCUNE INFO SUR LE SITE ET LE MOYEN D'Y ARRIVER. AINSI QUE JE L'AI DEJA SOUVENT EXPLIQUE, JE NE VOUDRAIS PAS QU'ON PUISSE UN JOUR REPROCHER AU VAINQUEUR D'AVOIR TROUVE LA CHOUETTE GRACE A DES INFORMATIONS QUE J'AURAIS DONNEES QUANT A L'ASPECTDU SITE OU SUR LA FACON D'Y PARVENIR. LA 12EME ENIGME EST LA PLUS IMPORTANTE DU JEU, ET A CE TITRE ELLE ENTRE DANS LA CATEGORIE DE MES SUJETS-TABOUS ! AMITIES -- MAX





QUESTION No 8 DU 1998-07-17

TITRE: ARBRES
Merci de votre reponse dans ces termes et uniquement avec ceux la, ce qui ne doit poser aucun probleme si votre repon se precedente ne contenait aucun piege> AMITIES. JP. (Vous devez me trouver tetu. Excusez moi

NON, MA REPONSE PRECEDENTE NE CONTENAIT AUCUN PIEGE. CONTRAIREMENT A UNE IDEE RECUE, IL N'Y A JAMAIS DE PIEGE DANS MES REPONSES. CE SONT CERTAINS CHER- CHEURS QUI PENSENT QU'IL Y EN A ! QUAND JE NE PEUX PAS REPONDRE, JE LE DIS. ET QUAND C'EST LA QUESTION QUI EST PIEGEUSE , JE PRECISE QUE JE REPONDS TOUJOURS AU PREMIER DEGRE, JUSTEMENT POUR NE PAS QUE MES REPONSES SOIENT EXTRAPOLEES. AMITIES -- MAX



QUESTION No 15 DU 1999-11-19

TITRE: MANU ET LES MURS
J'ESSAYE D'ENTENDRE CE QUE VOUS ME DITE SUPPOSONS QUE JE FRANCHISSE LE MUR ET ME RETROUVE "DANS LE DECORD" (UN LEURRE) DIRIEZ VOUS QUE MON ERREUR EST D'ALLER TROP VITE ? TOUTE INDICATION POUVANT ME METTRE LA PUCE A L'OREILLE EST LA BIENVENUE ! AMITIES -- MANU

PUCE A L'OREILLE : CA, C'EST IMPOSSIBLE. JE REPONDS TOUJOURS AU PREMIER DEGRE, SANS FINASSERIE, SANS CLIN D'OEIL NI "MESSAGE CACHE". SI VOUS FRANCHISSEZ LE MUR, C'EST QUE VOUS AVEZ CONSIDERE, A UN MOMENT DONNE, QU'IL VALAIT MIEUX POURSUIVRE, BIEN QUE VOUS VOUS TROUVIEZ DEVANT UN OBSTACLEQUI ETAIT DE NATURE ABSURDE (SANS RELA- TION AVEC CE QUE VOUS AVIEZ TROUVE PRECE DEMMENT). CE N'EST PAS TELLEMENT UN PRO- BLEME DE RAPIDITE QU'UNE RETICENCE POUR REMETTRE EN QUESTION LES TROUVAILLES AN- TERIEURES. (JE NE PARLE PAS DE VOUS, MAI S DE L'ENSEMBLE DES CHERCHEURS QUI REN- CONTRENT CE TYPE DE DIFFICULTES.) AMITI.


QUESTION No 10 DU 2000-06-15

TITRE: SS
BJR MAX! PEUT ON DIRE QUE LA SS EST COMM E UN DOIGT POINTE SUR LA DEUXIEME CARTE ET QUELQUE CHOSE EN PLUS? MERCI A+ MCFIR ST

JE REPONDS TOUJOURS AU PREMIER DEGRE. LA REPONSE EST NON. AMITIES -- MAX




QUESTION No 13 DU 2001-03-21

TITRE: RELIQUATS
JE VOIS DOUBLE.. DOIS JE CHANGER DE LUNETTES? CHOULDBIGLADIF*

JE REPONDS TOUJOURS AU PREMIER DEGRE. mA REPONSE EST DONC "NON". AMITIES -- MAX

celui-là je le mets en entier, c'est au passage la plus longue réponse de Max dans l'histoire des questions/réponses et j'aime bien le "ne peut s'assimiler à une solution" :

QUESTION No 8 DU 2001-05-10

TITRE: 470 : JAMAIS - 6 (FIN)
QUESTIONS DU 06/10/96, Q 24, TITRE "ANAI S1" REP : NON. (SI JE COMPRENDS CORRECTEMENT VOTRE QUESTION) FIN DE MON INTERVENTION - ALAIN

DEBUT DE LA MIENNE. IL SE PEUT QU'ELLE S OIT LONGUE, ET QUE J'AIE BESOIN DE PASSE R SUR PLUSIEURS BLOCS DE PAGES. POUR LA QUDESTION D'HIER, DANS LAQUELLE VOUS ME PROPOSIEZ 3 VERSIONS, J'AURAIS D U REPONDRE PAR L'AFFIRMATIVE A LA 3EME, ET VOUS PRIE DE M'EN EXCUSER. J'AI PEUT- ETRE LU TROP VITE, EN ME FOCALISANT DESURCROIT SUR LE MOT "LUMIERE" QUI EST EF FECTIVEMENT TABOU. MAIS LA REPONSE A CET TE QUESTION FIGURAIT DEJA DANS LES MES S YNTHESES PUBLIEES EN 1997 PAR LE FIGARO MAGAZINE. JE VOUS PRIE DE RELEVER LES MOTS EN minu scules DANS MES EXPLICATIONS CI-APRES, CAR ILS SONT IMPORTANTS ; ET DE FAIREATTENTION AUX DATES. 7/2/96 QUESTION : CETTE LUMIERE QUE JE D OIS VOIR A L'ISSUE DE LA 470, UN ELEMENT ANTERIEUR A CETTE PHRASE ME PERMET-ELLE D'ETRE SUR QUE C'EST LA BONNE LUMIERE ? REPONSE : SI J'AI REPONDU QU'UNE enigme PRECEDENTE PERMETTAIT DE SAVOIR SI LA LU MIERE DE LA 470 ETAIT LA BONNE, J'AI CO MIS UNE ERREUR. SI LA QUESTION ETAIT : U N element PRECEDENT (ET NON "UNE enigme" ), J'AI CERTAINEMENT REPONDU "OUI". COMMENTAIRE : JE N'AURAIS CERTAINEMENT P AS DU ECRIRE "J'AI COMMIS UNE ERREUR", C AR CELA INDUISAIT QU'AUCUNE ENIGME AVANT LA 470 NE PERMET DE SAVOIR SI CETTE LU- MIERE EST LA BONNE.J'AURAIS DU ECRIRE :"JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE"... MAIS CO MME TOUT LE MONDE, JE REVENDIQUE LE DROI T A L'ERREUR, OU COMME C'EST LE CAS ICI, AU TOURNURES DE PHRASES FAUTIVES. TOUTEF OIS, D'APRES CETTE REPONSE, ON POUVAIT F ACILEMENT DEDUIRE QUE CET ELEMENT SE T-R OUVAIT DANS UNE ENIGME ANTERIEURE A LA (SUITE SUR LE BLOC SUIVANT)

QUESTION No 9 DU 2001-05-10

TITRE: DE MAX A ALAIN (SUITE)
A LA 470, CHOSE QUE J'AI CONFIRMEE PLUS TARD ! 28/9/96 QUESTION :AVEZ-VOUS DIT QU'UN el ement ANTERIEUR A LA 470 NOUS confirmait QUE LA LUMIERE DE LA 470 EST BIEN LA BO NNE LUMIERE ? REPONSE : NON.
COMMENTAIRE : CE "NON" N'ETAIT PAS DICTE PAR LE FAIT QUE JE N'AVAIS EFFECTIVEMEN T JAMAIS "dit cela", MAIS PAR LE FAIT QU 'AUCUN ELEMENT ANTERIEUR A LA 470 NE confirme QUE LA LUMIERE EN 470 EST BIEN LA BONNE LUMIERE.UNE CHOSE ANTERIEURE NE PEUT PAS CONFIRMER UNE CHOSE POSTERIEUR E. MAIS J'AURAIS CERTAINEMENT LAISSE PASSER CETTE TOURNURE SI JE N'AVAIS PAS SOUVENT DIT QU'UN ELEMENT D'UNE ENIGME X POUVAIT ETRE CONFIRME PAR UN ELEMENT PU ISE DANS UNE ENIGME ANTERIEURE. JE NE VO ULAIS PAS INDUIRE LES CHERCHEURS EN ERRE UR EN LEUR FAISANT CROIRE QUE C'ETAIT LE CAS ICI. LORSQUE JE LIS LE MOT "CONFIRME" DANSUNE QUESTION, JE DEVIENS EXTREMEMENT NER VEUX, CE VERBE M'AYANT DEJA OCCASIONNE P AS MAL DE DEBOIRES PAR LE PASSE ! JE NE VEUX PAS ETRE ACCUSE DE JOUER SUR LES MO TS, MAIS JE SUIS OBLIGE DE REPONDRE STRI CTEMENT AUX QUESTIONS QUI ME SONT POSEES , ET S'IL Y A UN RISQUE DE MALENTENDU, J E PREFERE BOTTER EN TOUCHE. "JOUER SURLES MOTS" REVIENDRAIT A TIRER PROFIT DE CERTAINES EXPRESSIONS AMBIGUES CONTENUES DANS LES QUESTIONS, ET DE LEUR ATTRIBUE DES SIGNIFICATIONS PARFAITEMENT LICITES, TOUT EN SACHANT PARFAITEMENT QUE LE JOU EUR QUI LES A POSEES PENSAIT A AUTRE CHO SE. cA, CE SERAIT JOUER SUR LES MOTS ! JE NE LE FAIS jamais ! POUR EN REVENIR A MES EXPLICATIONS, SI LA QUESTIONS AVAI T ETE FORMULEE AINSI : UN ELEMENT ANTERI EUR A LA 470 NOUS PERMET-IL DE SAVOIR SI C'EST LA BONNE LUMIERE EN 470 ?", J'AUR AIS REPONDU PAR L'AFFIRMATIVE (VOIR EXEM PLE SUIVANT). 01/10/96, J'AI REPONDU :"SI LA QUESTION (SUITE SUR LE BLOC SUIVANT)

QUESTION No 10 DU 2001-05-10

TITRE: DE MAX A ALAIN (SUITE 2)
ETAIT : UN element precedent PERMET-IL D E SAVOIR SI C'EST LA BONNE LUMIERE ?", J 'AI CERTAINEMENT REPONDU OUI. COMMENTAIRE : EN EFFET, A CETTE EPOQUE, J'ACCEPTAIS DE REPONDRE A CETTE QUESTION LORSQU'ELLE ETAIT AINSI FORMULEE, UTILI SANT LE MOT element, ET NON PAS enigme,
EXCEPTION FAITE DE MA "FAIBLESSE" DU 7/2 /96 ! C'EST D'AILLEURS SOUS CETTE FORME QUE LA REPONSE A CETTE QUESTION A ETE PU BLIEE PAR LE FIGARO MAGAZINE, ET SOUS NU LLE AUTRE. 06/10/96 : N'ETANT PAS SUR D'AVOIR BIENCOMPRIS LA QUESTION, J'AI DIT QUE LA LUM IERE DE LA 470 SERA confirmee PLUS TARD. AUCUN COMMENTAIRE, PARCE QUE LA FORMULAT YION DE LA QUESTION NE ME SEMBLAIT PAS A SSEZ CLAIRE POUR QUE JE PUISSE REPONDRE. POURTANT, UNE REMARQUE AU PASSAGE : J'AI UTILISE LA, A DESSEIN, LE VERBE confir-me PARCE QUE S'AGISSANT D'UN ELEMENT A T ROUVER ULTERIEUREMENT, IL POUVAIT BIEN c onfirmer UN ELEMENT ANTERIEUR (cf: CE QU E JE DISAIS PRECEDEMMENT). SYNTHESE PUBLEE PAR LE FIGARO : un eleme nt anterieur (DONC FORCEMENT UNE ENIGME, NDA)a cette enigme vous permet de savoirsi c'est la bonne lumiere. COMMETAIRE : JUSTEMENT, C'EST POUR COUPE R COURT AUX MALENTENDUS ET MAUVAISES INT ERPRETATIONS QUE J'AI REMIS CETTE PHRASE AU FIGARO POUR PUBLICATION. C'ETAIT EN 1997, SOIT 6 MOISAPRES LES DERNIERS ECHA NGES AUXQUELS VOUS VOUS REFEREZ. EN FAITVOUS ME REPROCHEZ D'AVOIR LA CHE DU LEST , ET D'AVOIR COMMUNIQUE UN RENSEIGNEMENT QUE JE GARDAIS (MAL, JE LE CONCEDE !) SECRET JUSQUE LA ! MAIS DITES-VOUS BIEN QU'IL Y A D'AUTRES EXEMPLES DE REPONSES "JE NE PEUX RIEN DIRE" DE 1993, QUI DEVE NAIENT "OUI, EN EFFET" QUELQUES MOIS OU (SUITE SUR LE BLOC SUIVANT)

QUESTION No 11 DU 2001-05-10

TITRE: DE MAX A ALAIN (SUITE 3)
ANNES PLUS TARD. TOUTEFOIS, JE VOUS REME RCIE DE METTRE EN PERSPECTIVE CETTE DERN IERE PHRASE AVECCELLE-CI, QUE JE REPETE DEPUIS 8 ANS : AUCUN RENSEIGNEMENT QUE J'AI PU DONNER ICI DE PEUT S'ASSIMILER A UNE SOLUTION... POUR TERMINER, UNE REMARQUE GENERALE.
IL EST PARFOIS TRES DIFFICILE D'IINTERPR ETER LES QUESTIONS. IL Y EN A DE PLUSIEU RS SORTES : HORMIS CELLES QUI MOTIVENT L E MESSAGE "DESOLE, JE NE PEUX PAS REPOND RE", ET CELLES QUE JE NE COMPRENDS PAS, IL Y A CELLES QUI APPELLENT CLAIREMENT U NE REPONSE "OUI" OU UNE REPONSE "NON".PU IS IL Y A CELLES QUE JE PEUX ME PERMET-TRE, SANS RIQUES POUR LES CHERCHEURS, D' INTERPRETER, ET D'Y REPONDRE, EGALEMENTN PAR "OUI" OU PAR "NON". ENFIN, IL Y A C ELLES QUI EVOLUENT DANS UNE ZONE FLOUE, EXTREMEMENT ETROITE, AUXQUELLES JE POURR AIS REPONDRE "OUI" LE LUNDI ET "NON" LE MARDI, SI JE ME LAISSAIS ALLER !CELLES-L A ME POSENT TOUJOURS DE SERIEUX PROBLE-MES, CAR QUEL QUE SOIT L'ANGLE SOUS LEQU EL ON LES EXAMINE, ON HESITE. LA, JE FAI S DE MON MIEUX, OU JE REFUSE DE REPONDRE . PEUT-ETRE N'EN ETES-VOUS PAS CONSCIENT , MAIS JE ME DONNE UN MAL DE CHIEN POUR NE PAS INDUIRE LES CHERCHEURS EN ERREUR. D'UNE PART, PAR RESPECT POUR LEURS EFFOR TS, ET D'AUTRE PART PARCE QUE MES REPON-SES RESTENT CONSULTABLES SUR CE MINITEL, ET QU'ON POURRA TOUJOURS ME LES REPROCH ER APRES LA DECOUVERTE DE LA CHOUETTE. E T COMME JE NE SUIS PAS MASOCHISTE, JE SA IS QUE JE DOIS FAIRE TRES ATTENTION...TO UTEFOIS, DANS MES REPONSES, JE PEUX ME T ROMPER. JE NE SUIS PAS UNE MACHINE, ET I L M'ARRIVE D'AVOIR UN COUP DE MOU, OU D'ETRE DECONCENTRE PAR UN APPEL TELEPHON IQUE OU UNE PORTE QUI CLAQUE. DONC MES EXCUSES POUR NE PAS VOUS AVOIR REPONDU HIER, ET DESOLE D'AVOIR ECRIT IL Y A 5 ANS : "J'AI COMMIS UNE ERREUR" AU LIEU DE : "JE NE PEUX PAS REPONDRE". ET MES EXCUSES REITEREES SI MA FORMULATION D'HIER VOUS A BLESSE. AMITIES -- MAX



ligne

Synthèse des réponses de Max sur les Madits :

JE CONFIRME QUE MES REPONSES SONT A PRENDRE AU PREMIER DE-GRE. QUAND JE DIS "OUI", C'EST "OUI" ; QUAND JE DIS "NON", C'EST "NON"

JE REPONDS TOUJOURS AU PREMIER DEGRE, SANS FINASSERIE, SANS CLIN D'OEIL NI "MESSAGE CACHE".

CE QUE J'APPELLE "PREMIER DEGRE".IL S'AGIT D'UNE LECTURE "AU PIED DE LA LETTRE" DES MESSAGES QU'ON M'ENVOIE, SANS TENIR COMPTE DES PETITS "APPEL DU PIED" QU'ON ME FAIT, DES CLINS D'OEIL, DES SOUS-ENTE NDU, VOIRE DES "MESSAGES" CONTENUS DANS CES QUESTIONS.

EN AUCUNE FACON NE PUIS-JE COMMENTER, VALIDER OU INVALIDER DES SOLUTIONS OU DES METHODES DE DECRYPTAGE

IL NE FAUT PAS INTERPRETER MES NON-REPONSES !

JE SAIS PERTINEMMENT QU'ON POURRA TOUJOURS ME REPROCHER DE N'AVOIR PAS ETE CLAIR SUR TEL OU TEL POINT...

SANS REPONDRE DIRECTEMENT A VOTRE QUESTION (CE QUE JE NE FAIS JAMAIS, COMME VOUS LE SAVEZ)

SI JE LA PRENDS AU PREMIER DEGRE (CE QUE JE FAIS TOUJOURS)

CECI EST UN JEU ET LES SOLUTIONS DOIVENT ETRE TROUVEES GRACE AUX DECRYPTAGES, ET NON PAS GRACE AUX INFOS QUE JE POURRAIS DONNER ICI.

(J'AI UNE SOLUT ION, IL FAUT MAINTENANT FAIRE COLLER LES EXPLICATIONS DE MAX AVEC CES SOLUTIONS!) TRES DANGEREUX, CA !...

AUCUN RENSEIGNEMENT QUE J'AI PU DONNER ICI NE PEUT S'ASSIMILER A UNE SOLUTION.

ligne

Même dans une synthèse des réponses de Max on peut voir d'autres contradictions avec comme exemple : << QUAND JE DIS "OUI", C'EST "OUI" ; QUAND JE DIS "NON", C'EST "NON" >> et << SANS REPONDRE DIRECTEMENT A VOTRE QUESTION (CE QUE JE NE FAIS JAMAIS, COMME VOUS LE SAVEZ) >> ou encore : CECI EST UN JEU ET LES SOLUTIONS DOIVENT ETRE TROUVEES GRACE AUX DECRYPTAGES, ET NON PAS GRACE AUX INFOS QUE JE POURRAIS DONNER ICI.

C'est pourtant avec ces mêmes infos que certains adeptes font leur jeu et utilisent par exemple une DCA (droite connue avant) qui n'est pourtant mentionné nulle part dans le livre...


Vous ne pouvez plus dire que l'on ne vous a pas prévenu et ne venez pas dire un jour "oui mais Max avait dit que" car maintenant vous savez !



Pour voter pour mon blog :




Image












Image



5 commentaires:

  1. Oui eh bien c'est toujours un torchon...

    Tes divagations sur le madit des pommes sont ridicules. Max répond toujours au 1er degré, mais donner un indice en disant qu'on le fait et en réponse à une demande en ce sens, ce n'est pas répondre au 2e degré !!!! C'est ouvrir une parenthèse explicite et de peu de conséquences (sur une énigme secondaire que tout le monde a décrypté), c'est une fantaisie bien encadrée et qui ne mérite même pas d'être relevée.

    Et ce n'est pas parce que la plupart des chercheurs ne savent pas lire les madits que ceux-ci sont contradictoires ou mensongers. Mais bon, pour se rendre populaire auprès du chercheur lambda (voire bêta, comme je le dis ailleurs), il faut cracher sur les madits. Misère...

    Nouveau dictionnaire des idées reçues : Les madits : Tonner contre.

    Axle

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lire le lien (ici) dans l'article !

      Je sais bien que "les pommes"est un indice mais cela prouve que Max a donc bien prit Newton pour la "B"...

      C'est un petit plus, de l'eau à mon moulin pour cet ancien article sur la "B"...

      Si tu as fait la "B" par tes propres moyens et après avoir compris la façon de réaliser une telle énigme, on imagine donc mal Max avoir rajouté les nombres au dessus des têtes de chouette après avoir terminé les énigmes, où d'avoir mis en place des têtes de chouettes colorées sans nombre associé avec, ce qui est impossible à décoder avec "l'arrangement" pour cette chasse !

      Pourtant c'est bien Max qui a dit :

      "CES NOMBRES ONT UNE IMPORTANCE, BIEN SUR . MAIS PAS UNE IMPORTANCE DETERMINANTE. J'AI AJOUTE CES NOMBRES APRES AVOIR TERMINE TOUTES LES ENIGMES... EVIDEM- MENT ! AMITIES -- MAX"

      Ou encore :

      "LA "B" EST UNE ENIGME, ET C'EST ES-QUALITE QUE VOUS POU VEZ LA METTRE A LA POUBELLE. LES MOTS QUI LA COMPOSENT (OU, EN L'OCCURRENCE, LES CHIFFRES QU'ELLE CITE ) N'ONT RIEN A VOIR, ET NE SONT PAS SPECIFIQUES A CETTE ENIGME... "

      et aussi :

      "J'AI AJOUTE CES NOMBRES APRES AVOIR TERMINE TOUTES LES ENIGMES...EVIDEM-MENT"

      Moi ma question est comment a t-il pu le faire si effectivement il a fait des i.s comme "NEE CLEF ....560" et dire "ELLE FAIT PARTIE DES I.S. PREPARES EN MEME TEMPS QUE LES ENIGMES. EN FAIT, CELLE-CI ETAIT DESTINEE A L'ORIGINE A ETRE INTEGREE DANS UNE ENIGME" car pour donner une telle i.s sans les nombres qui vont avec c'est impossible !

      Je le dis en début d'article :

      Alors oui Max a donner sa vérité pour éviter de donner la solution, celle qui crève les yeux...

      Je respecte Max mais s'il dit "AUCUN RENSEIGNEMENT QUE J'AI PU DONNER ICI NE PEUT S'ASSIMILER A UNE SOLUTION" tu comprends quoi toi si d'autres disent avoir la solution grâce aux madits !

      Je n'interprète pas les madits mais je lis les réponses de Max et trouve beaucoup trop d'incohérences dans ses réponses...

      Je ne suis pas non plus le "paradigme" de l'autre commentaire !

      Amicalement,

      Kaspius.

      P.S : Si ça se trouve, un jour même, je serais un des rares à défendre Max sur les Madits :o)

      Supprimer
    2. pour moi aussi c'est plus que clair que max nous a roulé dans la farine avec ses maudits, continue kaspius laisse dire !

      Supprimer
    3. +1

      QUESTION No 46 DU 1995-12-24
      TITRE: L'ORDRE DES ENIGMES
      NOUS SAVONS CE QUE REPRESENTENT LES CHIF FRES ET LES COULEURS QUI SONT EN HAUT DE CHAQUE ENIGME MAIS NOUS BLOQUONS SUR LA LOGIQUE A ADOPTER POUR TROUVER L'ORDRE. DOIT-ON UTILISER UNE LOI CONNUE OU FAIRE UNE DEDUCTION? MERCI D'AVANCE.....(EN ESPERANT QUE MON MESSAGE NE SOIT DE NOUVEAU TRONQUE)
      L'ORDRE VOUS EST DONNE PAR LA "B", INCOM PLETEMENT, CERTES, MAIS CELA DEVRAIT SUFFIRE POUR VOUS METTRE SUR LA BONNE PISTE ! ET COMME JE L'AI SOUVENT DIT, L'ORDRE EST REGULIEREMENT DONNE PAR DES CHERCHEURS SUR LE FORUM, AVEC LA METHO- DOLOGIE ADEQUATE... AMITIES -- MAX

      si c'est pas une preuve avec celui la !

      Supprimer
  2. Merci à vous de me lire et de suivre 😊

    Amicalement,

    Kaspius.

    RépondreSupprimer

Smileys à copier-coller :

😭 😢 😂 😜 😆 😄 😊 😉 😥 😘 👯 ⛄️ 😇 😋 😈 🎯

☻ ♥ ❤️ 💘 👌 ➽ ♫☟😎 🎥 🎂 🌛 👏 🐢 🎼 🎤 😻 🙌 🙊 🏃💋