Vidéo YouTube de la chaîne Le Figaro Actualités :
Tout est dit, merci à l'A2CO et à son président Garp qui n'a jamais retourné sa veste lui !
Notification relative aux cookies dans les pays de l'Union européenne (Informations RGPD) :
Ce site utilise des cookies provenant de Google pour fournir ses services et analyser le trafic. Votre adresse IP et votre user-agent, ainsi que des statistiques relatives aux performances et à la sécurité, sont transmis à Google afin d'assurer un service de qualité, de générer des statistiques d'utilisation, et de détecter et de résoudre les problèmes d'abus.
Accueil
Salut Kaspius,
RépondreSupprimerDans une histoire où les choses n'ont pas été faites de façon carrée avec des témoins importants décédés et où on ne peut rien prouver, cela ouvre la voie à de nombreuses spéculations. Dans ces conditions il est risqué de crier à la diffamation quand des gens expriment leurs doutes.
MB a bien fait de passer par un huissier pour récupérer la disquette, au moins si ce ne sont pas les solutions saisies chez Loubet en février il ne peut en être tenu responsable. C'est surtout la famille Hauser qui peut être inquiète dans l'attente des révélations de novembre, les pauvres ils pensaient se débarrasser de la patate chaude...
Luc
Bonjour Luc, tu as raison, et encore, il va y avoir des fuites d'un certain avocat...Wait and see !
SupprimerSalut Kaspius,
SupprimerHier dans le vocal de MB il y a eu des infos qui peuvent te concerner. Je vais essayer de te les résumer sans trop dénaturer les propos de MB.
En gros il a dit que la fameuse enveloppe des solutions attendue en Novembre c'est une invention d'un des avocats de l'audience de Strasbourg relayée par la journaliste du monde qui était présente. Il a dit que c'était pure spéculation de la part de l'avocat, sinon ça constituerait une violation du secret de l'instruction.
Il a rappelé l'histoire avec l'étude de Maître Louquet: dépôt de l'enveloppe des solutions dès Janvier 93, bien avant les dépôts du règlement du Jeu et des clefs du coffre en Avril avec Manya, ceci afin que ses partenaires de chez Manya n'aient pas connaissance des solutions . Il a rappelé qu'à l'époque la seule obligation légale était le dépôt du règlement du jeu chez un huissier. Quand Manya a fait faillite (société dont RH était actionnaire), RH a cherché de nouveaux partenaires pour ouvrir le 3615 Maxval et récupérer le jeu à son seul profit (petit tacle au passage), Il aurait alors tout récupéré chez Maître Louquet. D'après MB, comme la seule obligation de cette étude (qui a été reprise 2 fois depuis) était de conserver le règlement du jeu, si enveloppe il y a, ça serait celle du règlement du jeu et pas celle des solutions.
Luc
Salut Luc,
SupprimerJe reconnais bien là le style Becker...