C'est bien dans les madits qu'est née la légende de sa destruction, pourtant après quelques recherches sur le sujet et pour en finir avec cette histoire de sculpture unique de la chouette d'or, voilà ce que l'on sait :
QUESTION n°28 DU 1998-07-24
TITRE : CHOUETTE BRONZE
EST CE LA CHOUETTE EN BRONZE QUI EST PHOTOGRAPHIEE AU DOS DU LIVRE DE LA CHOU ETTE AVEC LE SCULPTEUR BECKER? MERCI POUR LA REPONSE - MAX
NON, IL S'AGIT DE LA CIRE VERTE QUI A SERVI A FABRIQUER LE MOULE. AMITIES -- MAX
 |
| Le dos du livre de la chouette (voir madit ci-dessus). |
Ci-dessus, un extrait de la quatrième de couverture du livre de la première édition de 1993, on peut y voir la chouette en cire verte, c'est elle qui a servi à la fabrication du moule.
Selon Max Valentin, le moule d'origine a été détruit :
QUESTION n°12 DU 1995-11-20
TITRE : UN FUTUR PERDANT
CHER MAX, POSSEDES-TU ENCORE (OU BECKER) LE MOULE QUI A SERVI A LA REALISATION DE LA CHOUETTE D'OR ET SA REPRODUCTION ENTE RREE? SI OUI, PEUT-ETRE POURRAIS-TU ENVISAGER DE FAIRE REALISER DES REPRODUCTIONS (EN
PLASTIQUE PAR EXEMPLE) COMME LOTS DE CON SOLATION POUR LES PERDANTS
NON, LE MOULE D'ORIGINE A ETE DETRUIT. AMITIES -- MAX
Bon, en réalité, non :
 |
| Le moule de la chouette est toujours intact ! (photo de 2018 publiée par Michel Becker). |
Contrairement à ce que peuvent affirmer certains chercheurs, la destruction de la chouette en cire verte n'empêche en rien de garantir l'authenticité de la chouette d'or puisque le moule d'origine existe encore de nos jours ! C'est un des problèmes dans cette chasse, beaucoup de chercheurs regardent les madits et propagent des informations qui sont erronées...
La méthode de sculpture sur cire perdue est la première phase de la fabrication de la chouette d'or, la deuxième phase étant la fabrication du moule grâce à la chouette en cire. La chouette en cire verte qui a été détruite empêche juste la production d'un nouveau moule mais pas la production d'une nouvelle chouette en or !
C'est aussi ce moule qui a été utilisé pour la production des contremarques comme la première ou la deuxième chouette en bronze :
 |
| Ecard de la contremarque qui a été enterrée (sur le site maxvanentin.com). |
 |
| La deuxième contremarque (source : Lematin.ch). |
Voir aussi :
La deuxième chouette en bronze...
La signature sur les contremarques
Notification relative aux cookies dans les pays de l'Union européenne (Informations RGPD) :
Ce site utilise des cookies provenant de Google pour fournir ses services et analyser le trafic. Votre adresse IP et votre user-agent, ainsi que des statistiques relatives aux performances et à la sécurité, sont transmis à Google afin d'assurer un service de qualité, de générer des statistiques d'utilisation, et de détecter et de résoudre les problèmes d'abus.
Accueil
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerBonjour anonyme, (pas de pseudo ?), je ne vais pas publier des insultes sur mon blog, le message est donc supprimé !
SupprimerPour le reste, je ne pense pas que Michel Becker veut refabriquer d'autres chouettes, je pense que le but de cette publication Facebook était de montrer les choses à voir dans le musée de la chouette d'or.
La communication n'a jamais été le point fort entre Max et lui, l'histoire de la deuxième chouette en bronze, de la saisie de la chouette d'or en 2005 par un liquidateur judiciaire etc. en est un petit aperçu...
Je n'étais pas là quand ils ont monté leur chouette projet ensemble, je m'abstiens donc de tout commentaire, je relate juste des faits !
Amicalement,
Kaspius.
Je viens de modifier le Wikichouette (page "contremarque") qui contenait des infos erronées sur le moule. Effectivement il faut bien séparer la chouette en cire (brisée) du moule lui-même (encore intact), mais si on ne fait pas trop attention, on peut dire des bêtises ; merci d'avoir rectifié le tir.
RépondreSupprimerBonjour Airyn, je viens de voir la modification ��
SupprimerPour les curieux => Wikichouette (page "contremarque")
Il y a tellement d'informations erronées que c'est parfois très difficile de suivre ou de comprendre la réalité !
Amicalement,
Kaspius.
Simple question :
RépondreSupprimer1 moitié de moule notifiée Argent, l'autre Or... Je ne suis pas spécialiste du "coullage", des "veines",etc. mais les deux coques n'ont pas l'air d'être en Osmose sur quelques points.
Après, est-ce que M.V avait délibérément menti sur la destruction est difficilement prouvable. Seul M.B peut répondre à cette question, car lui seul le sait ou l'artisan l'ayant réellement créé !!! Que M.V détourne un peu la vérité vis-à-vis du jeu, c'est compréhensible et humain mais pas au point de nier que le moule est encore existant, sauf si, la vérité fut déjà détournée...
PS: en vue de quelques trouvailles, faire confiance à M.B m'est impossible, c'est strictement personnel et je ne dis pas que M.V était un Saint, mais cela colle au jeu :-))
Bonsoir Sentinelle, la fabrication de la chouette a été faite en plusieurs fois et elle n'a pas été "coulée d'un coup" dans le moule (cf. vidéo de sa fabrication).
SupprimerAprès pour Michel Becker, je reste très prudent, la première raison est que je n'y étais pas ;o)
Je comprends bien le problème (le savait-il ?), mais d'un côté, avec la presse de l'époque qui annonçait "une oeuvre unique" estimée à un million de francs au début de la chasse, expliquer de l'autre, qu'un moule est dans la nature (et que l'on peut en refaire autant que l'on veut !), n'était pas vraiment la meilleure chose à faire d'un point de vue commercial, marketing et communication AMHA...
Amicalement,
Kaspius.
De toute façon, si Becker veut faire d'autres chouettes d'or rien ne l'en empêche !
RépondreSupprimerBonjour "anonyme", non en effet, mais rien ne l'y oblige non plus...
SupprimerMichel Becker a juste voulu montrer ce qu'il va exposer dans son musée de la chouette d'or et il n'y a rien de mal jusque là, sinon pourquoi en parler !
Amicalement,
Kaspius.
Bonjour Kaspius, Michel Becker a vraiment gardé le moule et ne l'a pas détruit ?
SupprimerBonjour "Anonyme", oui la photo publiée en 2018 était là pour montrer son existence et sa présence au musée de Michel Becker...
SupprimerAmicalement,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerDisposes-tu d'autres informations que la date de la publication de la photo (2018) ? La photo semble de meilleure qualité que les autres mais peut-on être sûr qu'elle est vraiment aussi récente et donc que ce moule n'a effectivement pas été détruit ?
Amicalement
Bonjour "Anonyme" (le même ?), oui la photo publiée en 2018 était là pour montrer son existence et sa présence au musée de Michel Becker...
SupprimerAmicalement,
Kaspius.
Bonjour, serait-il possible de m'entretenir par mail avec vous Kaspius ?
RépondreSupprimerC'est pour échanger au sujet de la Chouette.
Cordialement,
F.L.
Bonjour Fab L, oui il suffit juste de laisser votre adresse mail (qui ne sera pas publiée) et je vous contacte !
SupprimerAmicalement,
Kaspius.
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerVoilà, c'est fait !
SupprimerAmicalement,
Kaspius.
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerMerci pour l'info 👌
SupprimerAmicalement,
Kaspius.
Je savais que ce projet allait te plaire ;)
SupprimerIl y a de quoi en faire un article !
SupprimerAmicalement,
Kaspius.