 |
| Cliquer sur l'image pour l'agrandir. |
Les anti-daboïstes tentent de prouver que la route autour du rocher de Dabo n'est pas une spirale à quatre centres dans l'énigme 500, le problème c'est que dès qu'on leur demande de revenir en arrière (donc dans l'énigme 600) pour nous montrer leur navire noir perché dans leur jeu, voilà ce qu'ils proposent (liste non-exhaustive) :
 |
| Cliquer sur l'image pour l'agrandir. |
Ce qui n'est pas Maxien c'est d'oser affirmer qu'une chose comme la route du rocher de Dabo n'a pas la définition même qu'on lui accorde et de proposer une solution délirante dans une autre énigme (surtout la précédente), qui n'est pas plus belle, plus précise, plus logique que la solution qu'ils invalident d'un revers de main en osant parler de fausse piste ! On marche sur la tête, surtout quand on sait que Max a dit que dans la nature, rien n'est vraiment géométriquement parfait à propos de la spirale, mais là encore, c'est une autre histoire...
 |
| Le Navire noir perché, photos prises aussi bien le matin que le soir, en passant par le midi (dans la brume) et l'après-midi ! |
Le plus étrange c'est que dans cette masse de chercheurs, il y en a certains qui ont Dabo dans leur jeu (donc des non-daboïstes), alors oui, je préfère aussi en rire !
Notification relative aux cookies dans les pays de l'Union européenne (Informations RGPD) :
Ce site utilise des cookies provenant de Google pour fournir ses services et analyser le trafic. Votre adresse IP et votre user-agent, ainsi que des statistiques relatives aux performances et à la sécurité, sont transmis à Google afin d'assurer un service de qualité, de générer des statistiques d'utilisation, et de détecter et de résoudre les problèmes d'abus.
Accueil
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerLa solution 500 ne sera pas le fruit d'un comparatif d'hypothèses pour retenir au bout du compte celle qui apparaitra comme la moins laide ou la moins foireuse ou encore la moins compatible avec des réponses claires et catégoriques de l'auteur des énigmes.
La soluce 500 sera le résultat d'un cheminement cohérent depuis l'Ouverture(énigme n°1=530 ), d'un assemblage et d'un enchaînement logique de toutes les soluces.
Bourges(530 ), la direction Sud et le pied de 33cm(780 ), Roncevaux(ou le col de… ) et l'Aube(470 ), les 10 villes(580 ), la clef se cache etc...(600 ) ces hypothèse de jeu ne peuvent raisonnablement pas être considérées comme étant une suite logique et cohérente de solutions s'imbriquant parfaitement, dès lors que la soluce 500 fait découvrir une route en colimaçon en guise de spirale à 4 centres et à 4mm au moins d'une ortho sur la première carte du jeu.
Et je rappelle que cette suite de solutions(citées ci-dessus ) était connue et très prisée(au moins jusqu'en 650 avec les "bsm" ) par les chercheurs et quelques mois à peine(dès la fin de l'année 1993 ) après le lancement de ce jeu.
La plupart des solutions qui constituent cette piste peuvent être complètement ignorées(occultées ) voire remplacées par d'autres soluces sans que cela ait la moindre conséquence sur les soluces déjà retenues et qui constituent la piste de Dabo.
En 780 la direction générale(vers le Sud… ) est la clef de passage 780=>470, si tu choisissais d'aller vers l'Ouest(par exemple ) cela ne changerait rien du tout pour les soluces de la piste de Dabo.
De plus tu pourrais même démarrer le jeu depuis un lieu(une Ouverture ) différent(e ) et telle que Limoges en 530 à la place de Bourges, que tu trouverais encore et toujours(en allant vers le Sud ou vers l'Ouest en 780 ) exactement les mêmes solutions pour les énigmes suivantes et bien sûr Dabo en 500, en 420 et en 560.
Amuse-toi à faire le test de manière sérieuse et tu te rendras compte que c'est la Vérité.
Alors que la soluce juste(unique ) d'une énigme ne pourra pas être ignorée ou remplacée par une autre et d'autant moins si elle était erronée.
La bonne piste ne sera constituée que de solutions justes et complètes pour constituer la piste voulue par Max Valentin.
Bref, en 500 il faut découvrir le bon 2424(une ville qui figure en toutes lettres sur la première carte du jeu ) et le titre 500 sert déjà à comprendre comment déchiffrer correctement la série 2424-etc..
Arrivé en 500 il faut déjà connaître une droite sur laquelle( ou au bout de laquelle ) se situe le bon 2424 afin d'emprunter une orthogonale qui sera une véritable droite à 90°.
Une simple feuille A4(si on n'a pas d'équerre sous la main ) permet de vérifier l'orthogonalité et voir où cela mène ou bien sur quoi cela passe, mais certainement pas sur Dabo si la droite retenue était Roncevaux---Bourges---Carignan ou pire le col de Roncevaux---Bourges---Carignan.
La suite juste après...
… Certaines imprécisions peuvent être "gommées" en fin de jeu, si le chercheur n'a pas été méticuleux, mais il ne s'agit de prendre en compte des imprécisions de 4mm au moins dès les premiers tracés et dès le milieu de jeu(énigme n°=500 ).
RépondreSupprimerIl faut être un minimum sérieux et rigoureux et ne pas systématiquement se réfugier derrière des comparatifs d'autres chasses au trésor ou derrière des interprétations abusives des madits.
Sans compter que la forme de la route de Dabo(qui n'a déjà rien d'une véritable SAQC=succession progressive d'arcs-de-cercle construits sur la base d'un quadrilatère et généralement un carré ) ne peut se voir qu'en utilisant une carte précise à un stade du jeu où c'est une carte au 1 000 000ème qui est indispensable.
Une carte précise ne servira qu'en fin de jeu, une fois les 11 énigmes du livre résolues.
Max Valentin n'a pas pu se tromper et encore moins envoyer les chercheurs dans le mur avec autant de réponses* qui infirment de manière explicite la soluce de Dabo en 500.
*La longueur visible de la règle n'a pas d'importance…
*La SAQC à trouver en 500 et que ce soit par le biais d'une découverte physique quelque part ou par le biais du traçage sera, sans aucun doute une véritable spirale à quatre centres au sens géométrique du terme.
*Peu de chercheurs avaient la mesure en 1996, soit 3 ans après le lancement du jeu.
*En 500, l'ortho est précise et sera une droite à 90°.
*Il a des pièges et des fausses pistes très soignées à éviter pour découvrir les bonnes solutions.
*Les énigmes doivent s'enchaîner(s'imbriquer ) de manière logique et la logique prise en compte sera d'essence universelle.
*Etc... *Etc...
Quand on prend véritablement en compte, et sérieusement, tout cela(l'ensemble des réponses de l'auteur des énigmes et sur de nombreux sujets ), il est impensable d'imaginer que Dabo(la route en colimaçon ) sera la solution à trouver en 500.
A un moment donné il faut cesser la politique de l'autruche et regarder la réalité en face, et puis se remettre au "boulot" pour décrypter correctement chaque énigme et cela depuis la 530.
Amicalement,
Crazy Horse 🎯
Bonjour Crazy Horse, ce que j'explique dans cet article, c'est qu'il est facile de dire que la spirale n'est pas parfaite (pour la solution de Dabo), donc de critiquer cette piste et à côté de ça de proposer un élément de solution dans l'énigme précédente qui est le plus souvent ridicule.
SupprimerEn d'autres termes, certains feraient mieux de regarder leur copie plutôt que de critiquer la solution "Dabo".
Amicalement,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerIl n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Tes photos montrent que la chapelle de Dabo ressemble à un navire noir perché (sauf si on est soi même complètement "perché").
La spirale est donc "vraisemblablement" la route qui y mène.
Les solutions précédentes définissent la droite de l'ortho (Bourges, Roncevaux) et la mesure (pied 33cm).
Mais j'essaie de sortir de cette "spirale infernale" sinon je tourne en rond et je m'éloigne ;-)
Amicalement,
Sasard
Bonjour Sasard, c'est bien ça ;o) Mais certains n'ont pas cette vision et préfère malheureusement critiquer cette très belle piste...
SupprimerAmicalement,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerAvant d'aborder l'énigme 500, il sera nécessaire de trouver et d'expliquer des tas choses…
Quelles réponses as-tu apporté aux interrogations ci-dessous:
-Quelle est la clef de passage 600=>500 ?
Une clef de passage est systématique entre deux énigmes consécutives.
-Que représente/signifie le visuel(MAIN+CLEF ) 600 ?
Le visuel d'une énigme est censé apporter un ou des indices pour décrypter, comprendre ou résoudre l'énigme.
-Qu'est-ce qui est née clef en main dans la 600, et que l'on retrouvera en 560 ?
La chose née clef en main sera tangible et sera la même chose en 600 et en 560
-En 600, qu'apporte la phrase: LA CLEF* SE CACHE SUR UN NAVIRE NOIR PERCHÉ ?
*CLÉ F ou CLÉ S-F
Amicalement,
Crazy Horse(le maitre des clefs ;o)
P.s Si on occultait complètement l'énigme 600, qu'est-ce que ça changerait dans le décryptage, la résolution ou la solution de l'énigme suivante(la 500, énigme dans laquelle il faudra trouver une spirale à quatre centre ) ?
Bonsoir Crazy Horse, ci-dessous le lien d'un article, j'ai juste oublié d'ajouter "la cle "F" Sud-Est cache sur un navire noir perché" dans la 12e, ce qui dans ce cas donne bien une clé F qui permet d'ouvrir le passage de la marche vers le spot ! Le reste est dans cet article => résumé du jeu avec la piste de Kaspius.
SupprimerAmicalement,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerJe ne m'attendais pas à de grands développements, ni à des réponses très précises, mais même avec ce que j'ai pu lire dans ton résumé, ton lien s'apparente un peu à "Circulez, y a rien à voir/dire…!", non ?
Petit extrait de ton résumé:
Enigme 600
- on sait par décryptage qu'une CLE F qui "se cache", et le Navire Noir Perché (NNP).
- identifier ce qu'on retrouvera dans la 560, probablement la Nef (Source : l'IS "Née clef en main").
- la clef de passage vers l'énigme suivante est donc de chercher ce NNP (Navire Noir Perché) car à ce stade ce n'est qu'une fois de plus que de la divination !
----------------------------------------------
La clef de passage 600=>500 serait donc de chercher un NNP en 500 alors que l'énigme demande de manière explicite de trouver une spirale à quatre centres. La route du rocher de Dabo ne correspond pas à une véritable spirale à quatre centres, de plus elle n'est pas située sur l'orthogonale à la droite R-B-C, et ta solution 500 se situe à 18,5cm de longueur(distance ) de Carignan sur la première carte, alors que Max Valentin avait indiqué que la longueur VISIBLE de la règle n'avait pas d'importance ce qui d'ailleurs peut laisser comprendre pourquoi Max Valentin avait également indiqué, en 1996, que peu de chercheurs avait la mesure à cette époque.
Sans compter que pour obtenir ta solution 500 il te sera nécessaire d'utiliser une carte précise à ce stade du jeu, en plus de la 989, alors que Max Valentin avait précisé qu'une carte précise ne devenait utile qu'en fin de jeu(après la 520=énigme n°10 ), une fois la zone découverte.
Comment autant d'imprécisions et de contradictions ne te mettent pas un peu la puce à l'oreille pour comprendre que cette piste de Dabo ne tient pas du tout la route ?
Bref, si on devait trouver un véritable NNP quelque part, je pense que celui-ci https://urlz.fr/9tjl pourrait faire l'affaire. Il ne correspondra évidemment pas à la nef encalminée mais il est situé dans l'axe du trait du visuel 560.
La clef de passage 600=>500 c'est très probablement la valeur(0,624m ) de la mesure(le pas ).
Cordialement,
Crazy Horse
P.s La clef de passage 780=>470(Sud ) est censée aider à décrypter, résoudre ou comprendre la 470, je n'ai pas vu, ou compris, dans ton résumé, en quoi la direction Sud t'était utile...
Bonjour Crazy Horse, je mets ton lien ici => NNP, le reste c'est de l'interprétation des madits AMHA, la longueur VISIBLE de la règle n'a pas d'importance car la distance est trouvée dans l'énigme grâce à la mesure et est légèrement en dessous (184,99...), et, pour le peu de chercheurs qui ont la mesure à cette époque, tu remarqueras que l'on ne voit pas les calculs mais des bouts de solutions et des villes qui n'ont rien à voir avec le jeu, donc Max en déduit que ce n'était pas le cas avec la mesure (et puis il y a les réponses en BAL que l'on ne voit pas, sans parler du forum, et là, c'est vrai que de ce que j'en ai vu (de 1996) les solutions partent dans tous les sens !).
SupprimerPour le reste, je n'ai pas la solution complète sinon j'aurais la chouette de bronze, je peux me tromper mais j'aime cette piste et j'y crois alors je cherche encore, pour le SUD par exemple, c'est une direction mais qui doit attendre le CDD...
Cordialement,
Kaspius.
Bonsoir Kaspius,
RépondreSupprimerD'accord avec toi la longueur visible 18,5cm n'a pas d'importance si on a la bonne mesure mais Max a refusé de le confirmer.
Mais je crois qu'il y a eu confusion entre longueur du visuel et y compris avec partie invisible.
Extrait madit "moteur pur esprit"
QUESTION No 19 DU 1997-10-21
----------
TITRE: GRAAL-2
----------
500: VOUS AVEZ DIT QUE LA LONG TOTALE DE LA REGLE N'EST PAS IMPORTANTE. VOUS VOULEZ PARLER DE LA LONGUEUR TOTALE VISIBLE SUR LE VISUEL BIEN SUR ? AMITIES GRAAL*
----------
NON, LA QUESTION PORTAIT SUR LA LONGUEUR TOTALE DE LA REGLE, Y COMPRIS LA PARTIE INVISIBLE. AMITIES -- MAX
D'après la réponse de Max la question ne portait pas sur la longueur du visuel mais sur la longueur totale y compris invisible qui n'a pas d'importance.
QUESTION No 42 DU 1999-03-17
----------
TITRE: 500
----------
DANS LE VISUEL DE LA 500, LA REGLE EST BIEN UN "DOUBLE" DECIMETRE.PTITDUC
----------
SI VOUS VOULEZ. J'AI DEJA DIT QUE LA LONGUEUR totale DE LA REGLE (DONC Y COMPRIS LA PARTIE QU'ON NE VOIT PAS) N'AVAIT PAS D'IMPORTANCE. AMITIES -- MAX
Confirmation longueur TOTALE et qu'un double décimètre fait l'affaire
QUESTION No 22 DU 1999-08-24
----------
TITRE: 500 REGLE
----------
MAX,EN 500 LA LONGUEUR TOTALE DE LA REGLE SUR LE VISUEL (PAS LA LONGUEUR TOTALE AVEC LE BOUT QU ON NE VOIT PAS) EST ELLE IMPORTANTE? LE FAIT D AVOIR CHOISI 2 4 2 4 POUR CODER LE LIEU 500 EST IL IMPORTANT? D AUTRES CHIFFRES AURAIENT ILS PU LES REMPLACER? MERCI SENEGAL
----------
LA, VOUS FAITES FORT, SENEGAL : JE NE PEUX REPONDRE A AUCUNE DE CES QUESTIONS! POUR LA REGLE, TOUT CE QUE JE PEUX DIRE, C'EST QUE SA LONGUEUR TOTALE (Y COMPRIS CE QU'ON NE VOIT PAS) N'EST PAS IMPORTANTE. LES DEUX AUTRES QUESTIONS SONT DES QUESTIONS DE SUBSTITUTION AUXQUELLES IL M'EST IMPOSSIBLE DE REPONDRE. AMITIES
Impossible pour Max de répondre sur la longueur du visuel sans confirmer l'importance de 18,5cm et la mesure de 33cm.
Amicalement
Sasard
Bonjour Sasard, bien vu ! Je disais ça de tête mais oui il ne l'a pas confirmé !
Supprimer18,5 cm n'est pas à remettre en cause...
Amicalement,
Kaspius.
Bonjour,
RépondreSupprimerTout d'abord un petit rappel pour tenter de vous faire ouvrir les yeux:
Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
Ensuite une série de madits dans lesquels Max Valentin avait indiqué et bien précisé que la longueur VISIBLE de la règle n'avait pas d'importance.
Q/R n° 50 du 1998-10-07
-------------------
TITRE: vrai/faux sur la 500
1 l'orientation de la regle a de l'impor tance ?
2 l'orientation de la portee en a ?
3 la longueur visible de la regle en a ?
4 l'angle regle/portee a de l'importance
5 la zone lumineuse sur la clef de sol e n a ?
6 le morse est utile au decryptage ? mer ci
----------------------
1, 2, 4, 5 : NON.
3 - VISIBLE ? NON.
6 - JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUES TION. AMITIES -- MAX
La réponse ci-dessus n'est pas passée inaperçue et un chercheur au moins(voir ci-dessous ) a bien senti qu'elle pouvait remettre en cause la longueur de 18,5cm qui peut s'obtenir après calculs des 560 606 mesures si on utilise une valeur du pied=0,33cm, car jusqu'à présent Max Valentin ne répondait que sur la partie non visible(longueur totale ) de la règle et en indiquant qu'elle n'avait pas d'importance.
Ce qui signifiait que la longueur totale(partie visible + partie non visible ) pouvait mesurer 20cm, 30cm, 40cm etc... et cela n'avait aucune importance pour le décryptage.
Q/R n° 18 du 1998-11-17
--------
TITRE: LONGUEUR
MAX VOUS CONFIRMEZ VOTRE REPONSE A LA QQR 1 DU 7.10.98:NON, LA LONGUEUR VISIBLE DE LA REGLE N'EST PAS IMPORTANTE VOUS AVEZ DIT PRECEDEMMENT-REF NON RETRO UVEE-QUE LA LONGUEUR TOTALE DE LA REGLE N'EST PAS IMPORTANTE.
TOTALE, C'EST A DI RE COMPRENANT LA PARTIE CACHEE. ALORS?
-------------
LA LONGUEUR VISIBLE TOTALE ET LA LON- GUEUR CACHEE NE SONT PAS IMPORTANTES.
CE QUI NE SIGNIFIE QUE CELA, ET RIEN D'AUTRE !
JE REPONDS STRICTEMENT A LA QUESTION POSEE. AMITIES -- MAX
Dans la Q/R ci-dessus Max Valentin indique pourtant qu'aucune des deux parties de la règle n'a d'importance, donc ni la partie visible et ni la partie non visible n'ont d'importance, mais comme il a attribué le qualificatif TOTALE à la partie visible cela pouvait engendrer un peu de confusion, mais seulement chez ceux qui n'ont que le pied de 33cm en tête dans leur jeu.
Q/R n° 24 du 2001-11-09
----------
TITRE: LAXIS-VISUEL 500
BONJOUR MAX, DANS LE VISUEL 500, LA LARGEUR ET LA POS ITION DE LA REGLE EN HAUT DU VISUEL SONT -ELLES IMPORTANTES? AMITIES-LAXIS
--------------
TOUT CE QUE JE PEUX DIRE, C'EST QUE SA L ONGUEUR ET SA LARGEUR N'ON PAS D'IMPORTA NCE.
PAR "LONGUEUR", JE VEUX DIRE CELLE QUI APPARAIT DANS LE BOUQUIN. AMITIES -- MAX
Dans la Q/R ci-dessus il rappelle, précise et confirme bien que la partie VISIBLE de la règle(celle qui figure dans le visuel 500 ) n'a pas d'importance !
Ce qui d'ailleurs va de pair avec d'autres réponses de Max Valentin dans lesquelles il avait précisé et confirmé, en 1996, que peu de chercheurs avaient la mesure, alors qu'on sait tous que la grande majorité des chercheurs utilisait le pied de 33cm comme mesure en 500, en 420 et en 650 pour obtenir des solutions(et le plus souvent Dabo avec 18,5cm en 500, encore Dabo en 420 avec les 650m et les "bsm" à 2840 au Nord du rocher de Dabo en 650 ).
Bonne continuation,
Crazy Horse(adepte du PAS, dès l'énigme 780 ;o)
Bonjour Crazy Horse, tu aurais raison si ce n'était de l'interprétation des madits (toujours AMHA), comme je l'ai dit plus haut, la longueur VISIBLE de la règle n'a pas d'importance car la distance est trouvée dans l'énigme grâce à la mesure et est légèrement en dessous (184,99...), ce qui est important c'est d'avoir la mesure et le bon endroit à la fin de cette énigme, avoir 18,5 cm n'est pas important si tu a l'aune en mesure (par exemple), ce qui est vraiment important, c'est Dabo comme lieu à trouver...
SupprimerQuand tu regardes les madits de Sasard, tu vois que c'est flou et ses madits sont de 1999 pour les 2 derniers (donc après ceux que tu as dans ton message).
Il y a bien une explication, je ne pense pas te le prouver hélas !
Amicalement,
Kaspius.
Bonsoir Kaspius,
SupprimerMadits interprétables et tu as raison de t'en méfier.
QUESTION No 15 DU 1999-08-11
----------
TITRE: VISUEL 500
----------
BJR MAX EST CE QUE LA REGLE DU VISUEL 500 NOUS DONNE DES MESURES A L,ECHELLE A PRENDRE EN COMPTE MERCI JIL
----------
JIL, IL FAUT QUE VOUS TROUVIEZ CELA VOUS MEME. TOUT CE QUE JE PEUX DIRE, C'EST QUE CETTE REGLE A UNE CERTAINE IMPORTANCE... AMITIES -- MAX
L'importance de la régle est qu'elle est graduée et que l'on peut y lire 18,5cm (185km à l'échelle carte France) sans mesurer quoi que ce soit sur le visuel.
Enfin ultime madit, on ne demande rien sur la longueur de la règle et il donne un coup de pouce avec les guillemets sur longueur.
Q/R n° 24 du 2001-11-09
----------
TITRE: LAXIS-VISUEL 500
BONJOUR MAX, DANS LE VISUEL 500, LA LARGEUR ET LA POSITION DE LA REGLE EN HAUT DU VISUEL SONT-ELLES IMPORTANTES? AMITIES-LAXIS
--------------
TOUT CE QUE JE PEUX DIRE, C'EST QUE SA LONGUEUR ET SA LARGEUR N'ONT PAS D'IMPORTANCE.
PAR "LONGUEUR", JE VEUX DIRE CELLE QUI APPARAIT DANS LE BOUQUIN. AMITIES -- MAX
En voulant attirer l'attention en ajoutant des guillemets à "longueur" pour signifier que seules les graduations visibles sont importantes, c'est l'inverse qui s'est produit.
Enfin, je dis ça, je dis rien....
Amicalement
Sasard
Bonsoir Kaspius,
SupprimerSeules les graduations de la règle sont importantes.
QUESTION No 08 DU 1998-01-08
----------
TITRE: DE DEUX CHOSES L UNE
----------
EN 500 VU SUR LE FIG MAG:LA LONGUEUR TOT ALE DE LA REGLE N A PAS D IMPORTANCE PUI S EN QR LA REGLE EST DE 50 ENFINLE 20 11 A F13:C EST LE 50 QUI EST VISIBLE A L EX TREMITE DE LA REGLE ET NON LE ZERO.LA LO GIQUE VOUDRAIT QUESI LE 50 N A PAS D IMP ORTANCE ON SE ICHE AUSSI QU IL SOIT EN B AS OU EN HAUT NON? AMITIES ULUL
----------
COMME ON NE VOIT PAS L'EXTREMITE SUPE- RIEURE, POURQUOI EST-CE LA QUE DEVRAIT SE SITUER LE ZERO ? A QUOI POURRAIENT SERVIR LES VALEURS INTERMEDIAIRES ENTRE CE ZERO CACHE ET LES GRADUATIONS VISI- BLES SUR LE VISUEL ? SI VOUS DEVIEZ CHOISIR "3", "7" OU "10", COMMENT LE FERIEZ-VOUS, N'AYANT AUCUN ELEMENT AU- QUEL VOUS RACCROCHER ?... NON, LE ZERO EST BEL ET BIEN EN BAS ! AMITIES -- MAX
Là c'est limpide, si vous deviez choisir 18,5cm comment feriez vous sans le zéro en bas et les graduations?
QUESTION No 25 DU 1998-10-07
----------
TITRE: REGLE DE LA 500 - ALTAIR
----------
ON PEUT CHANGER L'ORIENTATION DE LA REGL E EN 500. DEVONS NOUS EN DEDUIRE QUE LA POSITION DE LA REGLE PAR RAPPORT A LA CL E DE SOL N'A PAS D'IMPORTANCE? ALTAIR
----------
VOUS POUVEZ BOUGEZ TOUS LES ELEMENTS DE CE VISUEL, AINSI QUE JE L'AI DIT, SI VOUS JUGEZ QUE CELA PEUT VOUS APPORTER QUELQUE CHOSE. JE NE PEUX PAS EXPLICITER CELA DAVANTAGE. MAIS POUR LA REGLE, LES GRADUATIONS NE DOIVENT PAS DISPARAITRE. AMITIES -- MAX .
Confirmation de l'importance des graduations de la règle et donc les longueurs apparentes sont sans importance.
Amicalement
Sasard
Bonjour Sasard, " MAIS POUR LA REGLE, LES GRADUATIONS NE DOIVENT PAS DISPARAITRE" semble en effet très clair, mais il y aura toujours quelqu'un pour parler de l'interprétation des madits...
SupprimerIl ne reste plus qu'à sortir le bronze pour le prouver (ok, bon, ça c'est le plus difficile ;o).
Amicalement,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerRien à voir avec de l'interprétation de madits, les réponses(écrites en français et sans sous-entendus=au 1er degré ), de Max Valentin, sont très claires et suffisamment explicites.
La longueur VISIBLE de la règle(celle figurant dans le visuel 500 ) n'a pas d'importance, point barre !
Si après calculs(560 606 x 33cm ÷ 1 000 000 ) tu obtiens une longueur équivalente à celle de la règle du visuel, alors cette longueur(tirée des calculs ou du mesurage de la règle sur le visuel ) n'aura aucun intérêt, ni d'importance dans la découverte de la solution de l'énigme 500. Si ta soluce 500 passe par l'utilisation d'une longueur de 18,5cm(voire 18,499998cm ;o), tu seras forcément et systématiquement dans l'erreur !!!
Comment fais-tu pour voir ou vérifier la différence de 0,000002cm entre 18,5cm de la règle et les 18,499998cm obtenus après calculs ?
N'as-tu pas un peu l'impression que ton contre-argument est tiré par les cheveux ?
Ce qui est important dans la règle, ce sont les graduations qui font comprendre que la règle est à l'échelle 1/1, donc la règle aurait pu mesurer 10cm, 15cm, 20cm ou 25cm que ça ne changerait rien à la résolution de l'énigme.
Et je te rappelle que la solution de la 500 concernera la découverte d'une véritable spirale à quatre centres(au sens géométrique du terme ) et que celle-ci soit à trouver physiquement quelque part ou à tracer sur la 1ère carte du jeu, et que la SAQC devra être toute entière sur l'orthogonale(une droite à 90° précisément ) et à 560 606 mesures de 2424-etc...
Que ce soit le lieu Dabo ou le rocher de Dabo ou même la route qui fait le tour du rocher de Dabo, rien de tout cela ne représentera une véritable SAQC(au sens géométrique du terme ).
De plus, ni Dabo, ni l'endroit où l'on pourrait reporter(sur la première carte du jeu ) le rocher de Dabo, ne sont situés sur une orthogonale à la droite Roncevaux---Carignan.
Bref, la longueur VISIBLE de la règle dans le visuel 500 est un leurre(un piège ) pour faire croire aux adeptes du pied de 33cm(valeur tirée du calcul de la circonférence de la boussole en 780 ) que leurs soluces et la piste de Dabo sont justes.
La piste de Dabo est n'est qu'un amalgame de leurres et de pièges par lesquels il est difficile de ne pas passer car ils sont très tentants et ils font croire que les soluces s'enchaînent, mais ce n'est pas le cas lorsqu'on y regarde de près ou de manière sérieuse.
Les chercheurs qui ont et qui suivent cette piste de Dabo n'ont jamais rencontré ni déjoué la moindre fausse piste, ils ont les soluces que la très grande majorité des chercheurs avaient trouvé en quelques mois à peine après le lancement de cette chasse au trésor.
A la fin de 1993 la quasi totalité des chercheurs qui échangeaient entre eux et qui allaient sur le minitel, étaient au courant des soluces 500, 420, 560 qui donnaient Dabo et des "bsm" à proximité de ce lieu.
Cordialement,
Crazy Horse...qui caracole avec un PAS de 0,624m, et une véritable SAQC, au sens géométrique du terme, construite sur la base d'une droite parfaitement droite et d'une orthogonale à 90° très précisément. La valeur(0,624 mètre ) de la mesure se détermine grâce à des éléments(Bourges=1/début et Angers=0/fin rencontrés en 580 et avec Niepce=Al-Mar/lettres latines en 600 ), cette valeur précise de la mesure sera d'ailleurs la clef de passage 600=>500
Pour les daboïstes l'Aube est la fausse piste. Maintenant si tu préfères chercher sans Dabo dans ton jeu et si tu trouves du plaisir à chercher ailleurs, reste dans ta piste, mais moi je reste sur mon rocher.
SupprimerMême les daboïstes ont des différences dans certaines énigmes, donc il reste encore des fausses pistes, même ici !
Bonnes recherches,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerL'Aube est considérée comme la fausse piste par les daboïstes... ben ça alors !?
Mais quelle autre lumière, en 470, les daboïstes ont-ils vu(inventé ) depuis ? Serait-ce... le crépuscule ?
Quand les chercheurs avaient l'Aube, et pour ceux qui l'ont toujours, c'est principalement parce que dans le visuel 530 ils prenaient en considération un coq avec le bec grand ouvert et malgré que le volatile soit tourné vers l'Ouest(donc dos à la lumière qu'il est censé annoncer ) et sans tenir compte que Max Valentin avait indiqué en Q/R qu'il n'était pas important que le coq chante alors que le chant du coq est généralement associé au lever du jour et donc à l'aube.
Et je ne parle même pas du fait que l'Aube ne peut pas être aligné avec deux lieux tels que Bourges et Roncevaux alors que la lumière 470 sera forcément alignée(sur une carte comme dans la réalité ) avec l'Ouverture(un lieu pour démarrer le jeu ) ) et mon tout 470(un lieu=destination du piéton ).
Bref, la bonne lumière qui sera vue par l'Ouverture pourra être confirmée après la 470 et il y a d'autres énigmes comme la 420 et la 560 qui feront clairement référence à la lumière, sans oublier le fait que la lumière interviendra aussi dans des énigmes qui n'y font pas référence de manière explicite.
Quelle est, selon toi, la bonne idée de lumière que tu es censé voir par l'Ouverture en 470, et quel est l'élément antérieur à la 470 qui pourrait te faire dire que tu as fais le bon choix ?
Cordialement,
Crazy Horse(au galop, sur les voie de circulation ;o)
P.s LES GRANDES LUMIÈRES SONT FAITES DE PETITES LUEURS...
Cette IS est accompagnée d'un mini visuel montrant plusieurs faisceaux lumineux qui se rejoignent en un "point"(hexagone )
Pour élaborer cette IS, Max Valentin avait répondu qu'il s'était inspiré du dicton sur les cours d'eau, mais il avait rajouté que cela n'avait pas de rapport direct. Ce qui laisse logiquement entendre que la lumière dans le jeu n'aura pas de rapport étroit ou direct avec les cours d'eau.
Bonjour Crazy Horse, la lumière est donné depuis la 470 avec le A de (A Roncevaux), le B de Bourges, le C de Carignan et le D de Dabo = ABCD : SOLAIRE D = la lumière est D ! Sachant aussi que Dabo = Solaire...
RépondreSupprimerSimple non ?
Cordialement,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerEt Chapeau, pour une lumière pareille !!!
Bien que je ne comprend pas comment il est possible d'arriver à ce résultat et comment tu peux "voir" Carignan en 470, puisqu'une carte n'est pas indispensable à ce stade du jeu.
Et viser le cœur, en 470, ça sous-entendrait de faire passer la ligne de visée à côté de l'Ouverture(à côté du pâté de Bourges ) pour atteindre un lieu(Carignan=un lieu ) qui n'apparait pas dans les décryptages des premières énigmes ?
Je ne saisi pas non plus la logique qui fait prendre en compte la préposition A=(à) devant Roncevaux=un lieu et ensuite l'initiale de l'Ouverture(le B de Bourges=un lieu ).
Et je ne parle même pas des soluces(la 780, la 580 et la 600 ) qui sont apparemment mises de côté étant donné que tu gardes seulement A B C puis le D de Dabo pour retenir SOLAIRE D qui au passage ne veut rien dire, en plus d'être une hypothèse de jeu plutôt "laide" et à mon goût.
N'as-tu jamais essayé DARIOLES, ça représente des MOULES pour confectionner des pâtisseries, mais aussi des mets salés, qui porteront le même nom=DARIOLES.
Si tu trouvais une fabrique de DARIOLES dans le prolongement de l'axe Roncevaux--->Bourges--- ça aurait au moins le mérite d'être drôle…
Et puis une fabrique de MOULES pour ceux qui restent accrochés au rocher de Dabo depuis des décennies, ça serait d'une logique implacable…
Bonne journée,
Crazy Horse
P.s …
Mais où tu dois,
Par la boussole et le pied(des moules ? ).
C'était donc ça, l'astuce...
Bonjour Crazy Horse, tu peux trouver cette solution laide, tu peux trouver ça ridicule de chercher la chouette avec Dabo dans les solutions, mais tu ne trouveras pas non plus la chouette avec tes "très superbes" solutions !
SupprimerCherche de ton côté si tu veux, moi je n'expose que ce qui me semble être juste, ce ne sont pas mes énigmes, je n'ai pas écrit ce livre, je suis comme toi, je suis un chercheur, et comme d'autres, j'ai des solutions différentes, tu vois le problème ;o)
Bonne journée,
Kaspius.
P.S: tous les moyens sont bons, si tu regardes bien le visuel de l'énigme 530, tu verras peut-être une carte de France derrière le coq ;o)
Re-Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerQuelque soit la piste que l'on suive il faut être en mesure d'apporter des explications sérieuses, logiques et cohérentes aux solutions trouvées.
Je ne crois pas que l'on puisse arriver au pile poil en apportant des solutions imaginaires ou complètement en dehors des clous(madits ).
Après, je comprend bien que tout cela n'est qu'un JEU et que chacun procède comme il l'entend…
Bref, je n'ai pas le pile poil, ni la zone, d'ailleurs je ne prétend pas connaitre les solutions des dernières énigmes, mais je peux détailler mon jeu et apporter des tas de précisions concernant les solutions et la piste sur laquelle je planche actuellement.
Ensuite, tu me fais remarquer qu'il y a une carte de France en 530, ben justement tu devrais peut-être l'observer plus attentivement et la comparer avec une vraie(n° 989 ) si tu fais le choix d'en utiliser une d'emblée pour obtenir tes solutions.
Voici quelques liens, ci-après, qui pourrait éventuellement t'aider à comprendre pourquoi la VÉRITÉ ne SERA PAS affaire de DEVIN.
1) https://urlz.fr/9Az7 cela montre la position de Bourges qui n'est manifestement pas située au niveau de l'œil du coq, par contre les pointes du bec sont correctement orientées vers Roncevaux et Cherbourg, deux lieux qui feront partis des soluces 470 et 560 et dans lesquelles il faudra justement VOIR quelque chose(la lumière et la nef encalminée ) par l'Ouverture.
Tu devrais alors t'apercevoir qu'en faisant passer une ligne par l'œil du coq sur la carte du visuel 530 et depuis Roncevaux ou Cherbourg que cela n'oriente pas du tout vers Carignan ou Golfe Juan mais plutôt vers Strasbourg et Béziers.
Ce qui signifie que la carte du visuel est correctement dessinée mais que Bourges ne correspondra pas à l'œil du coq et qu'il faudra le situer au niveau de ce qui s'apparente à une tête de Serpent(qui semble même cracher son venin=plume rouge ), au niveau de la petite flèche noire: 2) https://urlz.fr/9AzX
Un DEVIN, c'est déjà une personne qui prétend apporter des réponses à des choses cachées, et c'est ce que font les chercheurs qui obtiennent une solution en apportant des réponses aux items sur la base d'éléments qui ne figurent pas dans l'énigme 530, il n'y a pas de bébé en 530, je n'en vois aucun dans le titre, ni dans le texte et pas plus dans le visuel 530.
Un DEVIN, c'est aussi un serpent(boa constricteur ), et la solution Bourges devrait se situer au niveau de la tête du serpent qui se distingue au dessus de l'œil du coq dans le visuel 530, mais étant donné que la Vérité ne sera pas affaire de Devin, il serait judicieux de revoir la manière dont a été trouvée MON TOUT 530 et s'en tenir à ce qui est recommandé en clair dans la première partie de la dernière phrase de la charade, c'est à dire ÊTRE SAGE(être attentif, être prudent, être à l'ÉCOUTE, faire preuve de sûreté dans ses choix et ses actions )…
Bonne fin de journée,
Crazy Horse(qui tend l'oreille en 530, histoire d'être Sage et pour ne pas se retrouver avec une solution qui se révèlera une affaire de Devin/serpent ).
Re-Bonjour Crazy Horse, je ne vais pas revenir sur cette énigme 530 car j'ai déjà beaucoup d'articles dessus, et je ne sais pas ce que tu veux me démontrer, car comme moi, tu es un passionné de ce jeu et nos visions sont différentes...
SupprimerDeux points qui attirent mon attention :
-Bourges est la solution de l'énigme de la charade (avec logique comme dans toutes les charades dans les jeux de sagacité, en France comme en Angleterre (comme "Masquerade")).
-pour la solution Agen et "Bébé" justement, je trouve que dès le début de l'énigme, cette solution, avec le début de la charade et "âge un" pour "Agen" est un très mauvais raccourci et qu'il n'est pas vraiment digne de l'astuce d'une chasse de Max, enfin d'une manière générale, je n'ai pas la chouette non plus mais j'ai regardé de près les autres chasses et c'est mon sentiment, ma pensée du jour... (je ne crois pas que tu as cette solution ainsi mais depuis que l'on m'a fait voir "cette astuce", je n'arrive pas a regarder "Agen" comme solution autrement que "extra-Maxienne"), désolé si tu tentes à ton tour de me montrer la beauté de cette piste, je ne vois que le ridicule en elle, je ne sais pas quoi te dire d'autre, tu as frappé à la mauvaise porte pour glisser cette soluce, je suis daboïste, tu as le droit de ne pas aimer, je ne force personne d'ailleurs, aussi, je veux bien voir une autre piste plus tentante mais là non, je ne peux pas, je garde Bourges et c'est mon dernier mot !
Bonne fin de soirée,
Kaspius.
Bonjour Kaspius,
RépondreSupprimerPuisque tu fais référence aux autres chasses au trésor conçues par Max Valentin, essaie d'en trouver une seule dans laquelle il n'y a pas de fausse piste*, car les soluces retenues par ceux qui suivent la piste de Dabo n'en contiennent pas. Ou alors une chasse qui fait découvrir inlassablement(plusieurs énigmes d'affilées ) le même lieu(le même endroit, la même chose )…
530=Bourges, 780=Sud et le pied de 33cm, 470=A Roncevaux et l'Aube voire aucune lumière, 580=les 10 villes, 600=la clef se cache sur une navire noir perché(et déjà le rocher de Dabo, pour toi ? ), 500=Carignan et avec une ortho tordue une route en colimaçon(au niveau du rocher de Dabo ) en guise de SAQC avec une distance de 18,5cm sur la 1ère carte, 420=Golfe Juan et toujours le rocher de Dabo à 650m d'altitude, 560=Cherbourg puis les 2 aides de Neptune et via Bourges encore et toujours le rocher de Dabo en guise de Nef encalminée, 650=depuis le rocher de Dabo et à 2640mvers le Nord des bornes en guise de sentinelles, 520=les bornes assimilés aux "eux"...
Et normalement une carte précise(celle qui sert depuis la 500 quand on considère la route RD45 comme étant la solution ) qui englobe le rocher de Dabo et les "bsm", étant donné que ces dernières ne figurent d'aucune manière sur la première carte(la 989 Michelin ) et que les sentinelles(les vraies qui correspondent à la bonne solution 650 ) ne figureront que sur une seule des deux cartes nécessaires au décryptage des énigmes, donc soit la première(la 989 Michelin de 1993 ) soit la seconde carte qui sera un "zoom" d'une petite partie de la première carte.
Pour la charade 530, il est demandé d'être Sage pour trouver le tout, en quoi auras-tu été Sage pour trouver Bourges à partir de bébé où(avec accent ) air, rage ETERNITE(dont les E sont parfaitement visibles alors que mon 6ème se cache ) Serpent(dont la tête=le S imaginé en lettre capitale, est prélevé/coupé pour satisfaire la solution finale ), tout en sachant qu'un Devin est aussi un serpent et que la Vérité(forcément liée à la solution 530 ), sans conteste possible, ne sera pas affaire de Devin.
Et je ne parle pas du fait que l'œil du coq n'a pas été dessiné à l'endroit où pourrait se situer Bourges si ce lieu était reporté sur la carte du visuel 530.
Tu pourrais d'ailleurs imaginer n'importe quelles réponses différentes( et fausses ) pour la soluce 530(exemples: LIMOGES ou LOURDES ou MOULINS voire TOURNUS etc... ) que tu pourrais alors prétendre avoir été Sage pour trouver chacune de ces soluces( erronées ).
fausse piste*=piste qui est engendrée par la prise en compte de pièges très tentants et que l'on se doit de tester pour vérifier où cela conduit(nulle part, dans des impasses, dans des culs de sac, etc... ), et qui n'offriront pas un véritable enchaînement des solutions, mais seulement un semblant afin de faire croire que ce sont les bons choix qui ont été faits.
La piste de Dabo n'est pas une suite de solutions s'imbriquant parfaitement, la plupart des éléments qui composent les énigmes ou qui sont à trouver n'ont toujours pas reçu de réponse ou alors des réponses complètement alambiquées et toutes différentes malgré que les chercheurs aient tous la même piste principale.
Bon Dimanche,
Crazy Horse
Bonjour Crazy Horse, pour la deuxième carte, il y a aussi l'option de téléphoner à l'office de tourisme ou de contacter l'IGN (3615 IGN par Minitel en 1993), bref la carte n'est pas forcément utile, et le rocher dessus (carte IGN 3715 OT) est à 647 m à cette époque donc elle ne donne pas non plus les 650 m par exemple.
SupprimerPour les autres chasses de Max, il semble logique qu'il n'a pas donné de repère par rapport à la chouette, et en plus, il n'a pas fait les autres chasses seul (il était aidé par Phil D'Euck).
Bon Dimanche,
Kaspius.
Hello...
RépondreSupprimer...et incroyable de lire certains soi-disant « faits », v'là t'y pô un anti-Dabo donner des leçons et des cours sur un Blog spécifique à la piste Dabo. C'est comme tenter de vendre de la viande à des végans...
Petite Lumière, si la Chouette dit « la clef se trouve SUR... », c'est qu'il y a une idée ou une astuce SUR ce navire, quelque chose de visible, une « petite
connerie » permettant de joindre les deux bouts.
:-)))
Bonjour Sentinelle, c'est difficile de mieux l'expliquer ;o)
SupprimerAmicalement,
Kaspius.