QUESTION No 44 DU 1995-07-25
TITRE: EXEGESE
LE CHERCHEUR DONT VOUS NE COMPRENEZ PAS LA QUESTION VOUS PROPOSE UNE PHRASE: "la solution SE CACHE SURUN NAVIRE" ET VOUS DEMANDE CE QUI EST LE PLUS LOGIQUE - SUBSTITUER A la solution "UNE CHAISE" OU "UN HOMME" SACHANT QUE, SELON LUI, SEUL UN ETRE HUMAIN PEUT SE CACHER.
CERTES, MAIS QUE VOULEZ-VOUS QUE JE FAS- SE DE CETTE PHRASE ? IL ME LA "PROPOSE", MAIS JE N'EN AI PAS L'USAGE. MERCI QUAND MEME. DE TOUTES FACONS, ELLE N'APPELLE DE MA PART AUCUN COMMENTAIRE, PUISQU'EL- LE N'A RIEN A VOIR AVEC LE JEU. (CAR SI ELLE AVAIT LA MOINDRE RELATION AVEC LE JEU, SES SOLUTIONS OU LES METHODES DEDECRYPTAGE, JE SUIS SUR QUE CE CHERCHEUR NE ME L'AURAIT PAS PROPOSEE SACHANT QUE JE N'AURAIS PAS PU REPONDRE !) AMITIES -- MAX
Précision sans équivoque :
(CAR SI ELLE AVAIT LA MOINDRE RELATION AVEC LE JEU, SES SOLUTIONS OU LES METHODES DEDECRYPTAGE, JE SUIS SUR QUE CE CHERCHEUR NE ME L'AURAIT PAS PROPOSEE SACHANT QUE JE N'AURAIS PAS PU REPONDRE!) AMITIES--MAX
Précision aussi dans la deuxième édition du livre page 21 :
Zoom sur le deuxième point :
Difficile pour Max d'être plus clair sur ce sujet, pour cet article, juste une précision de ma part pour le X ième commentaire anonyme modéré sur ma façon de voir les réponses de Max dans les Madits.
Pour moi, bien sûr que ses réponses sont fausses (sur les phrases décryptées des énigmes par exemple ou sur les sentinelles notamment) mais Max ne l'a jamais caché et c'est bien écrit en toute lettre dans le livre et dans certains Madits.
Je dit "Max a menti" pour vous faire comprendre ma vision (et celle des chercheurs aveuglés par les Madits) ce qui ne m'empêche pas d'avoir de l'admiration pour Max et son travail sur cette chasse maintenant mythique...
Il n'y a qu'une seule façon de trouver la contremarque, c'est de décrypter les énigmes mais certainement pas en interprétant les Madits.
Accueil
Bonjour.
RépondreSupprimerJe viens de parcourir et de découvrir ton blog et je le trouve intéressant. En effet, on y découvre des informations peu courantes (comme les solutions de Mascarade).
Ce qui m'a toutefois beaucoup surpris, c'est que quelqu'un qui témoigne d'une certaine rigueur, puisse déclarer de manière péremptoire que "Max a mentit" en répondant aux questions qui lui ont été posées ??? Sur quoi te bases-tu pour dire "Bien sûr que ses réponses sont fausses, mais Max ne l'a jamais caché et c'est bien écrit en toute lettre dans le livre et dans certains Madits". Bien évidemment, je ne peux qu'être en complet désaccord avec toi sur ce point car RIEN dans le livre ou dans les Madits ne suggère une telle chose ... c'est même tout le contraire
QUESTION No 24 DU 1997-03-17
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PARADOXE
CHER MONSIEUR MAX;ALORS QU'IL EST QUASIM ENT IMPOSSSIBLE DE VOUS ARRACHER LE MOIN DRE PETIT ELEMENT,LE PLUS ANODIN POSSIBL E,QUI POURRAIT PERMETTRE AUX PAUVRES CHE RCHEURS QUE NOUS SOMME,DE CONFIRMER QUE NOUS POSSEDONS UNE INFIME PARTIE DE VERI TE,VOUS VOUS RPANDEZ ALLEGREMENT SUR DES QUESTIONS MEME PAS POSEES;POURQUOI?
--------------------------------------------------------------------------------
AH BON ? JE VOUS ASSURE QU'IL Y A DANS LA PRESENTE RUBRIQUE 95% (VOIRE PLUS) DES ELEMENTS NECESSAIRES POUR TROUVER LA CHOUETTE. PAS SOUS LA FORME DE QUES- TIONS, MAIS SOUS LA FORME DE REPONSES ! JE ME REPANDS ALLEGREMENT SUR DES QUES- TIONS PAS POSEES ? PREMIERE NOUVELLE ! J'APPORTE DES ECLAIRCISSEMENTS QUAND JELE PEUX. ET QUAND JE NE LE PEUX PAS, JE M'ABSTIENS. JE NE VOIS PAS POURQUOI JE ME DONNERAIS DU TRAVAIL SUPPLEMEN- TAIRE EN TATASSANT POUR RIEN ! AMITIES -- MAX
Max a créé plus d'une vingtaine de chasses au trésor qui ont toutes (sauf la Chouette d'Or) été trouvées. On a alors pu constater que Max a toujours été correct et n'a jamais menti. Alors pourquoi penser qu'il aurait agit différemment en ce qui concerne la Chouette d'Or ????????? ... RIEN ne permet de le penser et cela apparait donc fortement improbable !!!
Ne m'en veux pas pour ce désaccord, car si j'ai pris la peine de t'en faire part c'est que l'image de toi que j'ai perçu à travers ton blog m'est apparue globalement très positive et que je pense que tu te pénalises inutilement en faisant abstraction des Madits ... mais bien sûr ce n'est que mon avis !!!
Très cordialement.
André Clamont
clamontandre@yahoo.fr
Bonjour, le mieux c'est de lire deux autres articles :
Supprimerhttp://surlestracesdelachouettedor.blogspot.fr/2014/02/les-contradictions-de-max.html
http://surlestracesdelachouettedor.blogspot.fr/2014/09/les-madits-ce-que-max-en-dit.html
C'est la raison de mon désaccord, en décryptant la B j'ai vu les madits autrement...
Pour les réponses de Max dans les autres chasses :
http://surlestracesdelachouettedor.blogspot.de/2014/12/reflexion-sur-les-madits-dorval.html
Amicalement,
Kaspius.